2񀙗日，外网的一位科技博主Schrödinger在社交平台X上讨论硅碳电池的优劣时提到，搭载于iPhone 17 Pro Max�mAh的电池，苹果的采购成本仅�美元（当前汇率下约人民�元）。作为对比，能量密度更高且体积更小�mAh硅碳电池成本约�美元。

姑且抛开硅碳电池与石墨电池的优缺点不谈，如果这位博主的爆料属实，苹果手机在电池更换业务上的惊人利润率，足以让消费者倒吸一口凉气。

根据苹果官网公布的iPhone 17系列的替换零件价格，如果自费更换iPhone 17 Pro Max的电池，需要支�美元，而在中国大陆这一价格�元。按照这位博主的估价，苹果采购一块电池的成本约�美元，那么每一块自费更换的电池都能给苹果带�美元的净利润，利润率高�%。

科技媒体Wccftech报道称，“即便考虑到电池更换涉及的物流、分发等成本，这依然是一个天文数字般的利润率，甚至可以被视为‘明抢’。”

这一点在财报数据中也有所体现。苹果公司此前公布�财年年报显示，该公司全年的服务收入突�亿美元，毛利率高�%。2026财年第一季度，苹果服务业务营收突�亿美元大关，同比增�%。毛利率进一步提高�.5%，是硬件业务񊄪倍多。

据悉，苹果的服务业务包括App Store、Apple Music、iCloud等订阅服务以及AppleCare保修服务。

经网查询发现，OPPO Find X9 Pro系列更换电池的费用�元；小米 17 Pro系列与vivo X300系列均�元。考虑到各大国产厂商有时候还会推�元换电池的优惠活动，相关收入的差距更加悬殊。

本文系网独家稿件，未经授权，不得转载。